Aranđelovac, branitelj srpstva … za malo

Peščanik i AranđelovacIako već dobar broj godina ne živim u Aranđelovcu, trudim se, koliko mi slobodno vreme dozvoljava, da pratim dešavanja u mom rodnom gradu.

Utisak koji nosim poslednjih godina iz (relativno redovnih) poseta da je Aranđelovac zapao u svojevrsnu letargiju, da se u gradu malo šta dešava dobro (iako ima i lepih primera) i da se radikalska vlast trudi da uguši bilo šta progresivno, dobro, pozitivno, bilo šta što odvlači ljude od srbofobije i nacionalizma kao glavne ideje koja treba narod da drži na uzdi.

Događaji od ponedeljka (19.11.2007) daju svo pravo takvom utisku; prvo sa raznih strana proneta vest (tetka, hvala 🙂 ) a onda i na B92 sajtu, bruka koja će se teško opravdati bilo čime, no zatucanošću i zaslepljenošću budala i idiota, sa posebnim osvrtom na direktorku lokalne televizije “Šumadija”, Natašu Živanović.

Tribina “Peščanika” je otkazana iz “bezbednosnih razloga”, fin način da se kaže da se odustalo od rulje koja meša srpstvo i veru, koja meša kulturno nasleđe sa načinom života i sa vrednostima koje svaki normalan čovek treba da zastupa.

Da li treba još nešto da se se desi da bi se ljudi probudili, da bi na sledećim lokalnim izborima umesto pola metra asfaltiranog puta i radikala izabrali “Mermer i zvuke”, kulturu, dostojanstvo, pristojan život sa poštovanjem bližnjeg? Nadam se da je ovo dovoljno, i da će na sledećim izborima dobro poznate njuške biti zamenjene pošteni(ji)m, pristojni(ji)m i poštovanja dostojnim odbornicima.

Ovo ne važi samo za Aranđelovac, važi za celu Srbiju; kao da se sve zaboravilo; kao da su “stari” načini i delanja ponovo dobili sav legitimitet, kao da su devedesete nešto što se drugima desilo. Aman, trgnite se više iz letargije, okrenite se oko sebe i pažljivo promislite šta želite od života u ovoj zemlji.

13 thoughts on “Aranđelovac, branitelj srpstva … za malo”

  1. Blago tebi što više ne živiš u ovom gradu i ne moraš da se nadaš da se ime tvoga grada neće pojaviti ni u kakvim vestima, jer znaš da će svakako biti loše.

  2. Dejane, nakon sto sam malo procunjao po netu u potrazi za informacijama sta se stvarno i zasto desilo, nasao sam na sledece objasnjenje. Molio bih te da ovo ostavis na blogu kako bi ljudi znali zasto se sve ovo desilo i sta je revoltiralo te ljude iz pokreta Nasi, posto se skoro nigde na netu ne moze naci nista osim informacija sa b92.
    Evo ga citat:

    [Dejan Vesić: citat uklonjen]

  3. Andrija, koliko mi je poznato, udruženje “Naši” ima svoj sajt (ne bih da ih linkujem sa mog bloga).

    Kome treba, može naći sam njihov “stav”.

    Kako se grozim takvih gluposti, nekulture i neistina, uklonio sam deo komentara.

    (već sam pokušao dopisivanje sa likovima iz “Naši” organizacije, ali to je otprilike kao da pričaš zidu – isti efekat, samo se više nerviraš).

  4. Ok, postujem tvoj stav i ne ljutim se sto si uklonio citat.
    Zeleo sam samo da ako neko slucajno nabasa na ovaj tvoj tekst, cuje i razlog zasto su se “Nasi” naljutili 🙂
    Jer u javnosti se cuje samo jedna strana medalje, koja dolazi od strane b92, barem koliko sam ja upucen, a mozda gresim.
    Pozdrav

  5. Pa, zbog onoga što sam napisao, a ti si cenzurisao 🙂
    Zato sam bas i stavio taj citat ovde na sajt.
    Nemoguće da su Naši baš bez razloga dva puta isterali tu ekipu, kao što kažeš. Sigurno ih je nešto razdražilo. A u tom citatu je pisalo i šta. Znam da je citat bio malo vulgaran, ali taj isti rečnik je korišćen na B92. Oni su ponovili njihove reči.
    Hoću samo da kažem da svaka priča ima dve strane medalje. A u ovoj priči svi su unapred osudili Naše, ne ulazeći u njihove razloge za takvo ponašanje.

  6. “Razdražilo”? “Naši” nisu životinja da se razdraži, nego jednoumna, desničarski orijentisana organizacija sa vrlo niskim pobudama.

    Nisu svi osudili “Naše”, barem ne bradati i zadrigli koji su učestvovali (i pomogli im) u grozoti aranđelovačkoj zvanoj “sad ćete da vidite kako se provode oni koji ne misle kao mi”.

    Ako se ne slažeš sa nekim ili nečim, obično postoje dva načina:

    1. Središ se (upicaniš), odeš na tribinu, podigneš ruku i kažeš (bez dranja i vikanja) tvoj stav, i diskutuješ sa drugima koji nemaju stav kao ti i pokušaš da vidiš šta je dobro u njihovim stavovima a šta loše u tvojim – takozvani demokratski način.

    2. Pozoveš gomilu neotesanih NovoSrbija topolaca i svih onih “otadžbinsko-srpsko-nacionalističko-fašistički” orijentisanih, uprtiš šajkaču, gomile zastava, plakata, dovoljno rakije i dranja (i poneki megafon) i isteraš neistomišljenike silom bre!

    Šta su beše ono “Naši” uradili?

    I da, što se rečnika tiče: nešto objavljeno na blog.b92.net na ličnom blogu je stav osobe koja članak objavi a NE B92. I to sam probao da objasnim gospodinu iz “Naši” organizacije, ali je slabo išlo. Ne derem se dovoljno, šta li.

  7. Dejane, da li si čitao to što je objavljeno na pomenutom ličnom blogu? To je nešto tako gadno i odvratno da normalnom čoveku ne može a da se ne povraća posle čitanja.

    Dodaj tome i velikog brata, konstantne napade na Crkvu i sve što ima veze sa Srbijom, neprestani omalovažavajući odnos prema srpskoj istoriji i tradiciji, propagiranje raznih oblika bolesnih medjuljudskih odnosa i dobićeš pravi razlog šta je naljutilo Naše
    i zašto je B92 na glasu kao antisrpska medijska kuća.

    Ja sam nekoliko poslednih godina radio kao serviser računara na terenu i ušao sam u više od hiljadu domova. Veruj mi ljudi jednostavno ne vole B92, ma koliko se oni upinjali da
    statistikom pokažu kako su najgledaniji i najslušaniji. I ljudi jednostavno ne gledaju velikog brata toliko koliko se to hoće predstaviti javnosti.

    B92 je postao simbol nečega lošeg, isto kao što je 90-ih to bio RTS. Smatram da ničega od svega ne bi bilo kada bi postojao makar miminum poštovanja od strane B92 prema činjenici da postoje ljudi kojima su neke stvari jednostavno svete i svetinja. Mogli su da kažu šta je mnogo mnogo je i da obrišu pomenuti blog. Pljuvati po Srbiji je jedno, ali po Svetom Savi, pa mislim stvarno, šta još treba reći.

    Ja kada sam jednom hteo da ostavim komentar na neki tekst na B92 nisu mi primili. Tek sam kasnije čuo kakva je cenzura na njihovom sajtu. Znači to mogu da cenzurišu, ali ovakvi “blogovi” se dozvoljavaju u ime slobode izražavanja. Mislim, stvarno…

    Inače, ja nisam niti ću ikada biti fašista, niti nacionalista, ali jesam Srbin, i volim svoju otadžbinu. Čisto da se zna da postoje i takvi.

    Pozdrav i svako dobro

    Andrija

  8. Da, čitao sam; ne sviđa mi se, pa ga neću dalje čitati. No, to je valjda pojam slobode – pravo da kažeš šta misliš makar se to drugima ne sviđalo. Izbor je veliki, Mreža je beskonačna – ne sviđa ti se taj i taj sajt – idi bilo gde drugde; prosto.

    Što se Crkve tiče, Crkva se previše osilila po mnoštvo aspekata; zaboravilo se ono “Vera i država dva različita sveta”; opet, to je moje mišljenje.

    sve što ima veze sa Srbijom, neprestani omalovažavajući odnos prema srpskoj istoriji i tradiciji, propagiranje raznih oblika bolesnih medjuljudskih odnosa.

    Možeš molim te da daš neki primer? Ovo je generalni stav svih desno orijentisanih ljudi, mada nikada ne izlaze sa nekim pravim argumentom.

    Inače, niko ne mora da voli B92; takođe, B92 nije nikakvo savršenstvo; niti ga volim niti favorizujem – novinska kuća kao bilo druga. Ni bolja ali bogami ni gora od drugih.

    “Mogli su da kažu šta je mnogo mnogo je i da obrišu pomenuti blog. Pljuvati po Srbiji je jedno, ali po Svetom Savi, pa mislim stvarno, šta još treba reći.”

    Totalitarna ideologija i zastupa da postoji jedan i jedini stav. Naravno, ružno je pljuvati po Svetom Savi, ali ima ljudi koji su prosto ateisti, i to je samo još jedan termin za njih. Šta misliš, koliko ima ljudi koji nisu hrišćani i koji nisu ni vernici u Srbiji? Da li oni treba da budu potlačeni od strane “pravovernih”?

    Srbija je zemlja svojih građana a NE pravoslavaca.

    I ja sam Srbin i volim svoju zemlju; na kraju, zato sam još u njoj. To opet ne znači da neću biti tolerantan prema drugima koji žive u Srbiji i koji imaju drugačije stavove, veru ili ponašanje od mog.

  9. Ne razumem kako pricate da neko nije civilizovan a ne znate nista o njima. Vama je svako necivilizovan ko ne bi prodao Ratka Mladica za par kredita EU koje ce svakako pokrasti vec uigrana ekipa. Citam ovo i cudim se Dejanu koji kaze da je probao komunikaciju sa Nasima i da je naisao na zid dok ovde tera istu pricu bez obzira na argumente koje dobija sve vreme. Dejane,tolerancija je dobra ali ne mozes biti tolerantan prema svemu. A sta ako se jednog dana ispred skupstine pojavi udruzenje nekrofila i sado mazohista koji takodje zele svoja prava na razlicitost, hocemo li svi mirno gledati kako siluju mrtve babe, kako se jasu i bicuju usred grada? I sve to treba mirno gledati pod izgovorom tolerancije? Vi ste toleranciju malo bukvalno shvatili, pa ako je ta tolerancija bezkrajna, zasto onda napadas NASE, zasto ih ne istolerises?

  10. Kada se kaže “tolerantan” ne misli se “nastran”. Naravno da granice postoje a tvoji gornji primeri su samo radi isticanja poente, bez stvarnog smisla. Naravno da takve grupe ne treba tolerisati, već sankcionisati … što važi i za “Naše”. Druga vrsta loše nastranosti, ali opet nastranost.

    Volim ovu zemlju, moje rodno mesto i stoga mi je stalo da takve grupe nemaju podršku i da postanu minorne, kako i zaslužuju.

    “Naše” jesam ih istolerisao – nisam objavio gadne, prizemne, vrlo niske i vulgarne komentare koje sam dobijao u privatnoj pošti.

    Utisak o ljudima i grupama stvaram na osnovu informacija koje o njima dobijam – lično i posredno. Utisak o Našima je da je to zaslepljena, netolerantna, u sebe zatvorena, mržnji sklona grupa, sa vrlo malim tragovima civilizacije.

    To možda nije dobar / tačan utisak, ali je moj.

Leave a Reply to Tvoja MS Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.