Comments on: Kraj jednog sna

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Fri, 04 Mar 2011 11:49:13 +0000

Grozna – posle 1,5 godine mučenja pobegao sam na Webfaction

Samo nisam stigao da napišem post; u svakom slučaju, ne preporučujem {mt} nikako više.

By: Nesa

Nesa — Fri, 04 Mar 2011 11:27:54 +0000

Vidim proslo je 2 godine od ove teme
Kakva su sada iskustva sa mt-om….

Srdacan pozdrav
Nesha

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Thu, 23 Apr 2009 06:05:20 +0000

Barem imaš 30-day money back guarantee

Većinu stvari sam prošao:

1. TOP je disableovan zbog deljenja računara, pa nema puno smisla (koriste GPU sistem, koji možeš da gledaš iz Account Centre)

2. .co.yu moraju ručno da dodaju – isti problem imao, svaki put mora podrška da ga doda

3. Avg response je oko 2h, po mom iskustvu

U svakom slučaju, {mt} nije loš, ali je daleko od savršenog; no, trenutno nemam bolji, pa ako nađeš neki bolji, javi

By: DInke

DInke — Wed, 22 Apr 2009 22:49:26 +0000

Evo i ja zakupio MT, valjda me zanela kampanja na DPT-u gde izgleda svaki drugi korisnik ima i grid account na MT-u.

Malo se igrao veceras (account kod DH-a mi istice tek sredinom maja tako da ne zurim preterano sa prebacianjem). Na shell-u nemaju instaliran joe editor (e bas necu da koristim vi), top je disable-ovan, crontab ne moze da se setuje iz shella, a jedan .co.yu domen uopste nisam ni uspeo da dodam jer prijavljuje da je extenzija nevalidna!?? Prijavio vec dva support requesta a stoji da je average response oko 6 sati (trenutno).

Sve u svemu, malo sam se pokajao sto sam pozurio i uzeo mt, jer sam razmisljao i o webfaction-u ali su ljudi kukali da sve moras da odradis iz cli-a (kod mt-a je izgleda upravo obrnuto)

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Tue, 17 Mar 2009 11:45:34 +0000

Komentar za Verat “mysql je radio ok ako handlujes manje od tri bajta mesecno preko istog” je sasvim na mestu

A generalno – jeste, vrlo je teško izabrati dobar hosting servis.

By: Bojan

Bojan — Mon, 16 Mar 2009 13:48:23 +0000

Koristio sam dreamhost za neki manji sajt, edukaciju (php, mysql, wordpress i sl) i jos neke sitnice. Lepo je radio ali sam imao problema sa ftp konekcijama – iz nekog razloga sesije su trajale manje od 5 sekundi, sto se verovatno dalo nekako podesiti al nisam dublje proucavao. Takodje sam ga koristio i za hosting fajlova, protok je uvek bio dobar (tada).
Imao sam sajt na veratu, mysql je radio ok ako handlujes manje od tri bajta mesecno preko istog; znam jos dosta ljudi koji drze sajt kod njih. Uptime im je manji od 99%. Dosta ljudi koristi i loopia-u danas, a i ja sam jednom prilikom – bio sam zadovoljan, mada je sajt bio jako mali sa par aspx stranica i access bazom.
Najlepse iskustvo sam imao sa fast domain servisom, kada sam dao 1200 din za tel. racun posto mi je sajt krsio neka pravila agreementa iako ga nisam cak ni postavo (!), tako da je bio offline 4 dana nakon kupovine. Naime, kada sajt krsi neke od ozbiljnih stavki iz agreementa onda moras telefonom da ih zoves, a oni su iz jute inace (Utah). Posle toga je sve bilo ok i sajt radi super… mada izgleda da vecina provajdera ima neki random-customer-harassment sistem.
Tesko je odabrati dobar hosting servis, pogotovo kad skoro svi zahtevaju zakup hostinga za celu godinu, onda mogu da nas maltretiraju kolko hoce a uvek ce imati customer base… tja. Tako da eto, ako neko hoce dobar domaci hosting ja preporucujem loopia, za neke osnovne potrebe barem.

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Sat, 28 Feb 2009 12:27:40 +0000

Panel nije ni jedan od standardnih (okačio sam sliku gore) i nije preterano “bogat” opcijama; ako ste navikli na cPanel, možda vas razočara (recimo, File Manager je zaista osnovni, ne možete da uradite ni unpack arhive).

Za upravljanje bazama se koristi standardan phpMyAdmin i možete kreirati do 5 MySQL database usera – ovo ograničenje se nigde ne pominje, tako da možda nije loše znati; još nisam udario u neki limit oko kreiranja broja baza.

Doduše, moje potrebe su male – s obzirom da je dozvoljen shell pristup, sve ostale stvari radim direktno kroz konzolu.

Ono što mogu da vam preporučim je da pregledate komentare za hosting recimo na http://www.devprotalk.com ili http://www.elitesecurity.org/, napravite neki uži izbor i zakupite po mesec dana na dva ili tri hostinga iz užeg izbora – tek kada zaista probate, imaćete pravi utisak da li je to servis za vas ili ne.

Tih 3 x 20$ (približno) smatrajte ulaganjem u posao a ne nepotrebnim troškom

By: Nenad

Nenad — Sat, 28 Feb 2009 04:55:21 +0000

Postovani Dejane,
Ja takodje trazim hosting. Procitao sam 1000 recenzija i nista mi na kraju nije jasno. Meni odogovara cena {mt} hostinga, ali me zanima par stvari:
Kako to sve funkcionise posto sam do sada radio iskljucivo sa cpanelom, kakav panel ima ovaj grid service, dali je lako upravljanje, nemam iskustva bas nikakvog sa upravljenjem servera.
Pa ako mozete malo da mi objasnite, i naravno kako ste vi zadovoljni samim hostingom?
Trenutno imam 6 portala radjenih u joomli, nadam se da ce ubuduce hostovati vise portala,a nebih zeleo da dolazim u problem kao sto vi dosli sa dreamhostom.

p.s. Zamalo da kupim dreamhost, jer sam tek posle procitao da ste presli na {mt} , pa ako je moguce stavite malo vece obavestenje, da se neko nebih “opekao”

Srdacan Pozdrav

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Thu, 26 Feb 2009 19:07:47 +0000

Da, i ja sam za {mt} pročitao dosta negativnih komentara… kao i za gomilu drugih hosting kompanija.

Sa druge strane, nisam naišao ni na jednu hosting kompaniju koja za otprilike 200$ / godišnje nudi zaista uslugu na koju se malo ko žali.

I Servage “sucks” Google test daje slične rezultate kao i {mt}

U svakom slučaju, morao sam da donesem odluku; testirao sam mesec dana {mt} i dosta se dobro pokazao, pa ću za sada ostati tu

By: Милан

Милан — Thu, 26 Feb 2009 18:59:49 +0000

Ја сам и за Media Temple чуо доста негативних коментара, отприлике они имају јаку кампању кроз промоцију на познатим блоговима и имајући квалитетан изглед страница, а иза тога се крије не баш толико квалитетна услуга.

Иначе не иду сви overseller-и у истом правцу. Рецимо ја годинама користим Servage који је уз Dreamhost важио за веоватно највећег overseller-а тако што је тада нудио много, много више простора и протока од других. Сада се ствар преокренула, тако да сви нуде unlimited, а они имају конкретне цифре.

А и стварно раде на побољшавању услуге, посебно последњих месеци.

О домаћим хостинзима не вреди трошити речи. Њих користе само они који не знају за боље.

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Wed, 25 Feb 2009 15:55:13 +0000

Koristio sam:

http://performance.webpagetest.org:8080/

za identične sajtove (migriram sajt na {mt}, i testiram ga preko alternativne adrese) i razlike su bile od 2 – 10 puta u korist {mt} – kolona First Byte

By: Aleksandar

Aleksandar — Wed, 25 Feb 2009 15:45:56 +0000

Sad mi ponukao da malo pogledam šta se piše o {mt} hostingu i Google “sucks” test daje nekih 12000 rezultata, naspram 87000 za dreamhost.

Onako na oko, deluje mi da je ogromna većina MT problema otprilike vezana za uvođenje gs hostinga. Šta korisiš za testiranje uptimea, odziva i slično?

By: www.vesic.org - Tehnologija na dlanu » DreamHost.com - mesto za vaše snove :)

Wed, 25 Feb 2009 12:26:37 +0000

[...] Update 2009-02-25: ova priča je na žalost završena – za detalje pogledajte ovaj post. [...]