Comments on: Rušenje na srpski način

By: Dejan N.P

Dejan N.P — Sun, 29 Apr 2007 19:06:50 +0000

Svaka cas *ggg*
Dobro da se ta zgrada porek nije srusila

Pozdrav Dejan

By: X Files

X Files — Wed, 07 Feb 2007 15:04:02 +0000

Već mogu da stvorim sliku tih ‘inženjera’ koji su u konkretnom ’slučaju’ donosili odluke “šta, kako i kad”. To mora da su bili najgori đaci u razredu, domogli se love, kupili diplome i krenuli da “rade”. Stvarno treba biti hrabar i rušiti zgradu bez imalo mera opreza i obzira…

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Tue, 06 Feb 2007 16:48:07 +0000

Trebao si da vidiš tehniku rušenja, pa da ne veruješ

Daleko im lepa kuća …

A da treba da ih oderu, treba. Zaslužili su i više nego samo kazna.

By: X Files

X Files — Tue, 06 Feb 2007 16:01:16 +0000

>> koliko je 4 plus 2?
> Uh… 5 ‘ebem te gluvog.

Ne mogu da verujem da nisu zaustavili saobraćaj dok ne sruše
tu starudiju. Kakvi debili. I da se ništa nije dogodilo, neko je
na raskrsnici mogao usred vožnje da dobije i srčku od same buke
koja je verujem usledila.

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Wed, 31 Jan 2007 19:43:21 +0000

I ja, ali sve ove priče (“duvao vetar”, “pala zgrada zbog dograđenog potkrovlja”) navode na to da će opet da radi krupan kapital i da će opet biti “nikom ništa”

Videćemo …

By: Viktor I.

Viktor I. — Wed, 31 Jan 2007 18:43:20 +0000

Iskreno se nadam da će ovaj mučenik iz Megana (?) da ih odere na sudu!

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Mon, 29 Jan 2007 22:03:47 +0000

O bože, to samo pokazuje kakav je kvalitet novinarstva kod nas (nije da Kurir i Press računam u novinarstvo, ali ‘ajde – ljudi ih čitaju)

V-I-L-J-U-Š-K-A-R “Bole, nekako čudno pišu vetar”

(za mlađe generacije, ovo gore je iz crtanog filma )

By: Cira

Cira — Mon, 29 Jan 2007 21:44:23 +0000

Ima još bolje objašnjenje u Press-u: Krov zgrade na uglu Kosovske i Takovske ulice urušio se danas od jačine vetra, a u toj nezgodi nije bilo povređenih.

http://www.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=2872

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Mon, 29 Jan 2007 19:15:38 +0000

Možda nisam dobro objasnio situaciju – zgrada je bila namenjena rušenju, samo nije trebala da padne na tu stranu.

Inače, sam postupak je za krivičnu prijavu, apsolutno se slažem.

By: duki

duki — Mon, 29 Jan 2007 19:05:11 +0000

Sada treba pohapsiti izvodjace, dici krivicne prijave protiv njih i zatvoriti im firmu za svagda!
Pa postoje, cak i kod nas, standardi koji moraju da se ispostuju kada se izvode gradjevinski radovi.
Sta da je neko prolazio tada ulicom? Rekli bi “izvin’te”?
Kolona djaka npr.? Ili da je grupica cekala sa te strane semafora.
(Mozda je neko i ostao ispod pa se ne vidi )

Mogu misliti kako je bilo liku na semaforu kada mu tona cigli pala na auto… Na srecu – na auto!
Ej! Za uvoz ispravljaca koji vec ima nalepnicu i atest Evropske Unije kod nas treba da vadis dodatni atest, a kucu mogu da ruse kako hoce? Pa u nekoj nemackoj bi ih vec postreljali za ovo .

A moram da priznam da su me i odgovori u postovima malo zacudili… Ispade da je bitno samo pokriti stetu za kola. Znaci da nije bilo kola _u tom momentu na tom mestu_, verovatno bi bilo “puj pike ne vazi” – nista se nije desilo – samo pala ograda?!

By: Ivan

Ivan — Mon, 29 Jan 2007 17:29:54 +0000

imbecili.

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Mon, 29 Jan 2007 16:57:31 +0000

Ma ovo je vođeno kao nogom

Živo me zanima ko će čoveku platiti kola: izvođači rušenja, izvođači radova, osiguranje, ili niko …

By: Aleksandar

Aleksandar — Mon, 29 Jan 2007 16:45:42 +0000

Prosto je neverovatno kako nisu skapirali da im je sistem rušenja glup, pošto su prethodnog dana uspeli da skrkaju podrumske prostorije u zgradi pored.

Inače, Megane je porastao u mojim očima – školjka je relativno dobro izdržala ovaj crash test.