Comments on: Platne kartice na ‘Pošta/Poštanska štedionica’ način ili ‘dranje po korisniku’

By: Snezana

Snezana — Sat, 27 Aug 2011 14:13:26 +0000

Tarifa naknada je dostupna svima na salterima Postanske stedionice a za Postu i banke ne znam. Trebate lepo da pogledate sta vas interesuje pre nego sto obavite neku uslugu.

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Tue, 05 Apr 2011 08:14:02 +0000

Drago mi je da se slažete sa Milošem.

Slobodno pogledajte moj odgovor Milošu, odnosi se i na Vaš komentar.

By: Snezana

Snezana — Mon, 04 Apr 2011 19:19:37 +0000

Slazem se sa Milosem u potpunosti. Dejane, Vas komentar da nekog drzava sili gde ce koristiti neke usluge, prosto ne stoji. Mozete Vi slobodno u svojoj banci da placate racune, ne morate da koristite usluge Poste ili Postanske stedionice. Da je Postanska stedionica neefikasna ne mozete da tvrdite ako niste njen korisnik. Dok se po pojedinim bankama ceka po nekoliko dana za kredit, u stedionici se npr. dobije odmah.

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Thu, 13 Jan 2011 00:16:44 +0000

Hvala za reklamu Poštanske štedionice u njihovo ime

Doduše, ovaj komentar nema puno veze sa samim tekstom; ako ga pažljivo pročitate – videćete da problem i jeste što me niko nije uputio (moju suprugu) da su to terminali drugog pravnog lica i da će biti naplaćena provizija. To je, po definiciji, obmanjivanje potrošača.

Kakav je njihov međusobni “pravno-tehnički” odnos – to me slabo zanima; da li je banka PŠ dobra ili ne – ostaviću njenim korisnicima da procene sami; mene neće videti tamo.

Što se tiče “jako dobre organizovanosti” i “najveći broj otvorenih živih računa” – tu bi možda mogao poseban tekst (gde vas rođena država sili da koristite usluge sporih i neefikasnih državnih preduzeća umesto komercijalnih banaka).

By: Milos

Milos — Thu, 13 Jan 2011 00:00:02 +0000

Mislim da treba voditi racuna o nekoliko stvari vezano za poslovanje JP Posta Srbije kao jednog zasebnog pravnog lica sa jedne strane a sa druge Banke Postanske Stedionice .
Medjusobna povezanost oba pravna ilca definisan je poslovno tehnickom saradnjim .
JP Posta Srbije za potrebe korisnika Postanske Stedionice vrsi upalye ,ispalte sa tekucih ,ziro ,stednih i ostalih racuna bez provizije
Osnivac Banke Postanska Stedionic je Posta Srbije .
Slican ugovor JP Posta Srbije ima sa Srpskom Bankom i Procredit (pravna lica)
Inace niko Vas ne obavezuje pa imate racun U Postanskoj Stedionici , imate odresene ruke mozete sami da birate banku.

Postanska stedionica ima najveci broj otvorenih zivih tekucih racuna i prestavlja jako dobru organizovanost u svom radu .

To da vas je neko prevario za palcanje racuna su price za malu decu ako ne koristite bankomate banke koja vam je izdala kartice za sve vase transakcije prilikom podizanja gotovog novca
snosite proviziju.

Pored toga Banka Postanska Stedionica nema Bankomate u Postama Bankomate u Postama su vlasnistvo JP Posta Srbije ,

Terminali koji se nalaze na salterima JP Posta Srbije su terminali banke Postanske Stedionice i njihova jedina svrha je da ubrzaju proces isplate primanja za korisnike Banke Postanke Stedionice bez provizije .
Prednosti banje su naveca mreza saltera u srbiji dostupnost gotovog novca veoma jednostavan Hom@banking , mala provizija za odrzavanje racuna i druge stvari koje ne zahtevaju odlazak u banku .

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Fri, 05 Mar 2010 07:38:04 +0000

Tja, promeniće ako ikada postane privatna.

Ako ostanu državni, zašto bi? Monopol je najudobniji način poslovanja

By: Mladen Jablanović

Mladen Jablanović — Fri, 05 Mar 2010 07:09:13 +0000

Tačno se sećam da sam svojevremeno pročitao ovaj post, ali sam ga u međuvremenu zaboravio.

Čisto da znate, pošta ni posle 3 godine nije izmenila staru dobru praksu dranja, uzeše mi juče 100 i kusur dinara za račune plaćene karticom.

By: www.vesic.org - Tehnologija na dlanu » Vrednost potpisa iliti procedura pre mozga

Tue, 31 Mar 2009 23:32:56 +0000

[...] i njima slične institucije su neizmeran izvor priča i dogodovština (vidi ovde: Platne kartice na ‘Pošta/Poštanska štedionica’ način ili ‘dranje po korisniku’ ili Verujete li svojoj banci) nekada na njihov, ali na žalost, mnogo češće na naš [...]

By: www.vesic.org - Tehnologija na dlanu » PTT KDS - ima li ikakve nade?

www.vesic.org - Tehnologija na dlanu » PTT KDS - ima li ikakve nade? — Fri, 11 Jan 2008 17:13:18 +0000

[...] mastodont kojeg izgleda izdržavamo svi mi a ne kvalitet usluge koji nam pružaju (ja izgleda imam problem ili dva sa ovakvom vrstom organizacija, šta [...]

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Thu, 11 Jan 2007 12:32:09 +0000

Pa naravno da znam kolika je provizija, ono što nisam znao/ne znam zašto je MENI naplaćena prilikom plaćanja USLUGE na POS (Point of Sale) mestu – meni Pošta ne liči na ATM.

Po mom skromnom mišljenju, to je bezobrazno dranje neobaveštenih korisnika – ako nisu ATM, _DUŽNI_ su da me obaveste _PRE_ akcije plaćanja da će me odrati za 3%.

Okretao sam brojeve da bih saznao ko je odgovoran za to što barem procedura nije ispoštovana.

By: Sava

Sava — Thu, 11 Jan 2007 11:52:29 +0000

Od jednog strucnjaka za finansijski software se ocekuje da zna odgovor zasto je ta provizija 3% bez da okrece 11++ brojeva telfona.

By: Dejan Vesić

Dejan Vesić — Wed, 10 Jan 2007 09:14:07 +0000

Koliko ja znam, kada se plaćaju usluge i/ili roba, Viza procenat snosi realizator usluge, nikada kupac. Jedini izuzetak je uzimanje para sa ATM-a druge banke.

Naravno, PŠ je očigledno izuzetak – zašto, to još nisam saznao. To što oni naplaćuju 3% meni kao krajnjem korisniku nikako nije razumljivo – to je čist bezobrazluk.

(hvala za blog )

By: Alex

Alex — Wed, 10 Jan 2007 07:46:29 +0000

Za svaku transakciju novce uzima delimično banka koja je izdala, a delom banka koja je postavila POS terminal. To je u najgorem slučaju 3% od transakcije. Taj procenat u maloprodajama snose same maloprodaje. Naišao sam na situaciju da nude gotovinski popust, a da karticu ne računaju u gotovinu!!
Razumljivo je da PŠ neće da se odrekne procenta koji uzimaju za uplate, ali nikako nije razumljivo da to obaveštenje nigde ne postoji.
Druge banke verovatno peglaju taj procenat nekim internim dogovorom, pošto sve one međusobno vrše platni promet, odnosno međusobno korišćenje POS koje je postavio neko drugi, ali ne i PŠ
Super je blog

By: Rodoljub

Rodoljub — Mon, 08 Jan 2007 13:54:03 +0000

Sa “ovom bankom” sam i ja imao posla pre dve godine kad sam promenio firmu i bio prisiljen da platu primam preko navedene “banke”. Medjutim, pobunio sam zaposlene i izdejstvovao kod direktora da se omogući otvaranje računa u još jednoj banci. Na taj korak sam se odlučio kad su mi blokirali sredstva na računu (iako sam sve vreme bio u “plusu”) jer je proteklo više od 30 dana između uplate dve plate!!! Banka opstaje jer ima najviše filijala u zemlji (mislim oko 1700 – šalteri Pošte) i monopol da se preko nje isplaćuju penzije, sredstva za nezaposlene, dečiji dodaci…

By: Nemanja Cosovic

Nemanja Cosovic — Sat, 06 Jan 2007 02:36:07 +0000

Svakako treba ispitati stvar do kraja.
Ja kada cujem reci (ili u nasem svetu, tagove) tipa: Posta, Telekom, Drzava, Vlada, Porez, Dinar, EPS.
Dozivim kratak napad besnila (u zavisnosti koliko se dugo o tome prica).

Jedno ne razumem i nikada mi nece biti jasno. Zasto, ali za ime sveta zasto mi placamo telefon i struju? Ajd malo da se zapitamo.

Nasi dedovi su IZGRADILI, podvlacim IZGRADILI, celu staru SFRJ. Nase sume su secene za te bandere, jel platio ko tu gradju? Jok, treba drzavi, daj ovamo. Jesu te hidro centrale same nikle odjednom ko pecurke?

Razumem u Evropi, razumem u USA, gde su ljudi iz privatnog sektora NAPRAVILI sve sto je ovde narod za dzabe radio na njihovim radnim akcijama. I danas mi se menadzeri istih pojavljuju na tv-u i sole pamet kako oni posluju pozitivno? Pa kada mogu poslovati negativno kad nikada nisu imali izdatke?!
Da neko ce reci drzava je napravila to, pa drzava koja je bila narodna, od narodnih para je pravljeno sve to, ustvari od onih para sto je se naslo tada.

Ako jos jednom poskupi telefon iz razloga “poskupelo i u okruzenju” zapalicu im onu zgradu u Takovskoj! (ili gde vec)